关于阅读——不在形式，重在内容
作者：admin 发表于2022-01-21 19:57 阅读(0)
关于阅读——不在形式，重在内容
关于阅读——
不在形式,重在内容
会龙
我越来越感到，新媒体时代，不管纸媒或网媒，还是“碎片化”或“大部头儿”作品（文章），皆为外在“呈现”形式。就我而言，只要内容好、质量高，不管“书读”、“网读”，或“大版块”、“小部头儿”，均有收获。
我很不赞成一味将纸媒、网媒和作品（文章）大小、长短生硬对立，割裂，非分孰是孰非、优劣高低的做法。我感到，她们各有利弊，独具千秋。只要内容好，有读头儿，耐咀嚼、引思考，得启发，让人身心受益，就相得益彰，相依相随，互为弥补、增色。让阅读的方式不再“枯寂”和单一，丰富多样，多姿多彩。
其实，人只要有勇气把似乎与世俱来、习惯养成、根深蒂固、貌似一成不变的“有色眼镜”摘掉，就不难看到，网媒和纸媒、小文章或大作品，无非是外在“呈现样式”。至于能否使“读者青睐”，关键、最终，还得拼内容和质量。如内容和质量很劣质、“刺毛”（差劲），不管书还网，也无论“部头儿”大或者小，都令人生厌、反胃，不招“待见”（喜欢）。反之，就养眼、耐读，让人耐得住性子，想读、爱读，饶有兴致，爱不释手。
问题在于，因人的长期传统认知或思维定式使然，仿佛唯读纸质厚书、大书，方为深读。才够优雅、文质。
于是，当科技发达和以网络为支撑的新媒体蓬勃兴起，给过去单一“纸媒阅读”带来“颠覆性冲击”以后，便引发惶恐不适，如临大敌，仿若末日来临。要么自暴自弃，消极应对，墨守成规，沉溺于怨天尤人、牢骚满腹，无以自省、自拔。要么不问青红皂白，以偏概全，以一当十。以“碎片化”为由，给其强加以碎杂、浅肤、乏系统深阅读等标签，轻率蔑视，排斥否定。
实话说，我早先也属唯读纸质书方为“真读书”观念的秉持、信奉者。接触“网读”前，曾对其不以为然，甚至不屑一顾。认为其与读纸质书相比，晃眼、杂乱、模糊，思路不易清晰集中，更难引发深度思考。但伴随时间推移，兴许“网读”作品（文章）多了，就渐渐形成习惯，对“网读”由适应到依托，觉得“网读”与“书读”不过形式不同，其实无碍效果，并不耽误深度回味和悠长思索。
而且，当今新媒体——如微信公众号、网站“电子书”、网上阅读专栏等，同样拥有读之不竭、质量上乘、堪称精品力作的“鸿篇巨制”或沉甸甸的“大部头儿”作品（文章）。却绝非尽是“豆腐干”、“萝卜条儿”等“碎片化”的“渣作”。
尤其，新媒体发展、普及，还给人带来随时随地的阅读便利。如乘乘客众多的公共汽车或置身人流簇拥的旅游景点，因空间或缝隙条件所限，人倘捧读笨重纸质书，非但累且与环境相悖，还易影响他人。甚至，因“碰撞摩擦”引唇齿、起争执、生纠纷，诱不快。一旦遇见性情暴躁、行为粗鲁、出言不逊、自控力差者，“读书人”无端被斥作屎壳郎戴眼镜——故装文化人，或被贬成装腔作势的“精神病”等也说不定。然若随机应变、“见缝插针”，拿小巧玲珑的手机“网读”，就结果迥异，足可用小空间、短时间，阅读想读佳作，可谓随心所愿。
至于，阅读作品（文章）的长短、大小，抛开“看客”偏见，其实也无差异。试想，难道读“像老太太裹脚又臭又长的”的“大部头儿”就算深读、收获就大？难道读短小精悍、寓意深邃的“小版块”就碎杂、不系统、没收获、无思索？