再访大通口后的梦话
作者:admin 发表于2022-01-22 09:09 阅读(3)
再访大通口后的梦话
作者 | 汪学荣
六月二日的大通口即兴怀旧电瓶车游之后回家后,一直瞎想,几句梦话在口,有一种不吐不快之感。
响水成陆年代虽晚,但文化底蕴深厚,但大多停留在文化人和领导人层面,而百姓层面仍有待提高普及。
响水也有旅游景点,但没有形成气候,多数潜在景点甚至让人难以寻找到,导致老百姓谈到旅游,至今仍是眼光向外,钱往外送。而只有把钱送外地(甚至外国)的结果是本县景点更加难以引入投资和得到开发。
试举几个例子:
比如能在“倒大通口”的位置先立上宣传牌子作古今情况介绍;仿制一只铁水牛(《古云天关》载:高良涧的铁水牛与大通口的铁水牛系同时铸造和同时安放的)安放原址;追踪“大王庙”牌匾下落并复制回家乡安放;把云梯关四位帝王的御笔匾额参考现有同类实物笔迹仿制出来陈列到云天关景点;把云梯关考古的实物(或复制品)在云天关专室陈列介绍;《古云梯关》之类全县主要景点介绍文集图书、旅游图、景点特色的纪念品等在景点出售等等,这些工作大都是需要政府层面统筹才能解决的事。
再如废黄河外滩上六十多年前被平整掉的老黄河大堆,连我这个搞了几十年水利工作的人以前也不清楚,如果不是这次再访大通口问起来,我仍是不知道。事后有心去考证调查这条大堆的位置、路线、高度、顶宽、坡度等资料,也曾和沿河五位水利站长同志电话联系过,他们和其他老水利工作者也非常愿意配合、支持这项有意义的工作,可终究属私人性质,也非一日之功,难度可以想见。有的同志也说我没事找事:大堆已平掉六、七十年了,知道的人更少了,再调查还有什么意义?我想,响水成陆迟,古迹相对稀少,但水文化自古就是响水文化的重中之重,而古黄河在响水范围内的大堆(堤坝),已被历史湮没,正是这条特色大堆和地形,曾是抗日战争期间新四军和游击队的主要根据地之一,更是响水治水史上的“万里长城”级的存在,正如外敌不复存在,万里长城仍是象征中华民族的旅游景点一样,在云天关和大通口等景点相应位置恢复一段古黄河大堆(堤)当可为景区增色加景,还可让人直观地体验几百年来响水百姓头顶上的这一河水究竟有多高的恐怖景象!
还如老南潮闸,是当年苏联专家参与的老建筑,和原市管老滨海闸等,如今早已拆除,且新闸早已建成,水闸管理所也成了花园式景区。如果能够结合周边的工业景点游、风电工程游、赶海拾滩游、海水养殖游、淡水和海水垂钓游,甚至和周边县景点如中山港等串联起来,组织县内一日游当有发展前途。毕竟全县人中还有很多人没有机会看过大海和全面见识响水新貌的,尤其是对无缘外地游的老人和孩子有此机会当亦是好事。
梦话说来简单,落地着实不易。
只有不忘历史,才能更好的建设现在,拥抱未来。