暗中观察·窥探欲

 

 

 

首先，对于公众人物的定义就存在几种界定。个人比较赞同的一种分类，参考了美国判例：第一类是完全目的的公众人物，主要指向政治领域，以国家公务员为代表。其身份及所从事的工作内容和性质与公共利益息息相关，言行举止关系到公众的知情权。一旦这类公众人物的触手超出个人权利的范畴，便会对其他社会成员甚至是国家利益带来损失。第二类是有限目的的公众人物，以明星为代表。这一类人物受到的社会关注度较高，同时高曝光率对于其自身有增加利益的效用。与第一类的区别在于，这一类人物的言行举止更多地关系到公众地利益而非公共利益，其影响力决定了受关注程度较普通民众更高。原本分类中还有第三类，即非自愿的公众人物，这一类人物受关注的原因并非其本身，而是与之相关的事件触动了媒体的神经，这类人物在新闻报道中更多以“一男子”“一教师”等身份出现。本文的重点放在第二类人物，因为与其他两个类别相比，这一类人物所面对的权利冲突更为显著。

 

 

 

新闻所引爆的事件涉及明星隐私，媒体对于明星隐私的曝光满足公众的窥探欲。本文假设这一逻辑链正确，则可以理解为公众窥探欲促使媒体曝光明星隐私，因而可以将窥探欲视为明星隐私被曝光的一个重要原因（媒体盈利等可以归结于其下）。窥探欲是好奇心的组成部分，二者同本同源。所谓窥探欲，也可理解为知情权的一种延伸，这种欲望可能不受法律的保护，但是在某些情况下属于推定权利的一部分。从另一种角度看，窥探欲也是洞察力的延伸，是人对于未知不稳定环境的保守性观察，是自卫模式下的尝试性探索。

 

 

 

明星作为某些价值观下的成功典范，其名利双收的道路与常人不同。在信息不对称的环境中，在对不同生活模式的好奇心驱动下，公众期望通过各种渠道满足自身欲望，从而在不暴露个人隐私（隐匿在人群中）的状况下窥视他人，即满足窥探欲。由此而言，信息不对称是窥探欲的起源之一。信息不对称所引起的对于未知的不确定感，以及对于不稳定事物的危机感，可能是造成窥探欲的根本原因。存在于世间的个体对于未知环境的隐秘的恐惧不安，促使其不问手段地去掌控尽可能多的信息。

 

 

 

另有一种角度，窥探欲受到认识自我的驱动作用。人通过比较反观自身，通过认识他人获得对于自己全面完整的认识。从哲学的角度而言，也可理解为事物间的差别才是对于事物特定性的确认，才是对于存在的确认。人生活在庞大的社会体系中，个体间的差异缺少宏观视角的感知，因而更多需要依靠个体间的比较获得认识。窥探欲诞生于比较中，受到某种心理（譬如虚荣心等）的支配，人可能在好奇心的表现中隐藏自己的主动性，最终形成窥探的行为。当然也可以认为，窥探欲（此处主要针对负面消息）是出于某种更为隐秘且恶意（但正常）的心态。明星的人物设定大多为全能且光鲜，公众更愿意看到其符合常人情况、出差错的状态，从真人秀节目受到热捧的情况可以看出这一点。