浅议抄袭，关于原创

浅议抄袭，关于原创

    人生在世，衣食住行固然最重要。然而，“两个文明一齐抓”的观点我们也早就耳熟能详，物质文明让我们对自己的生活居住条件有了更高层次的要求，新房需要装修，于是开发商直接交给你一个赤裸裸的毛坯房；蔬菜买回来肯定需要清洗，所以农药超标可以忽略不计。真所谓自欺欺人。
精神文明让祖国大地精神之花遍地开放，大家畅所欲言，无所不能。才子佳人，2B青年，愤青……你方唱罢我登场，好不热闹。
    有一段话说的好，如今读书的人少了，出书的人却越来越多了。
    我时常感慨书到用时方恨少的遗憾，我也怀着崇敬的心态欣赏那些能写出好文章的文艺范儿。莫不是人家真正就是天上的文曲星下凡，妙笔生花，行文如流水。当心有千千结时，别人怎么苦口婆心劝慰我就是不开窍，自己冥思苦想怎么都想不通，但常常不经意间看到的一篇文章就能让自己豁然开朗，走出迷茫，这就是精神的力量。于是我开始转载那些感同身受的文章，喜欢分享让我们会产生共鸣的这些网络上的精神食粮。
    可是，就是有那么一部分人和原创过不去，视抄袭为家常便饭。你默默地复制粘贴到你的空间也就罢了，你修改配点儿图我们也无所谓，你说个人原创就个人原创，也没人去追根朔源。可有些人就是那么恬不知耻，窃取别人的文章还硬要画蛇添足得向别人解释喜欢就尽管拿去，夸耀自己为了文章花了多少心血，费了多少脑细胞，一副顾影自怜的模样。什么叫半瓶子晃荡，满瓶子不掩？人家原创都还没有发话，你又何必此地无银三百两！整天提心吊胆，背着一尊伪原创的硬壳，犹如那个成语故事中掩耳盗铃的可笑之人。
     与其这样，你还不如坦荡荡得直接标注文章的出处，谁都知道你是因为喜欢这篇文章，由此产生共鸣才转载过来，这一点都不失你的身份，相反别人会觉得你是个有内涵的高雅之人，相由心生，文如其人，不论是原创还是转载分享而来的文章，都反映出一个人的性格爱好，所思所想。尊人尊自己，我们需要尊重原创。
     记得从前没有网络的时候，我们经常会去图书馆和书店，纸质的图书杂志我们情有独钟，它没有辐射不伤眼睛，一本飘着墨香的书册在手，可以长久得保存它，静静翻来品味，可以置于书柜，也可以偷偷放在枕头边，宛若自己一位忠实的老友，不离不弃。我们也可以借赠他人，赠人玫瑰，留有余香，一份自豪自在心头；记得那时我还经常借阅别人的图书，真正是书非借而不能读也，此种情况之下我也读了一些闲书。
     很怀念以前的一些精美的文摘期刊杂志，至今依旧深深得影响着我们这一代人。比如说由甘肃人民出版社出版的《读者文摘》，一期期精美恬静的封面，一篇篇励志感人的美文，每一篇文章后面都认真得注明文章的出处，原创是谁。我们并没有因为里面的文章都是摘自别处而唏嘘，海纳百川，所以博大；那些配图也很精彩，有种锦上添花的妙处。
    很多人也在讨论倒底什么是原创，怎样才算是抄袭？这个问题仁者见仁，智者见智。但肯定有一个评判的底线，有人在自己的文章中引用了大家耳熟能详的一些典故，一些广为流传的精美句段，我认为这是完全可以的。没有谁会钻牛角尖得把它归纳到抄袭的唯一评判标准。然而，可恨得是那些整篇轻松复制，大胆粘贴还口出狂言，挥爪叫嚣的人。一提到关于原创抄袭的问题，他就敏感异常，触动了他的全身神经。有些人甚至还搬出了圣人鲁迅，拿他老人家的名言来攻击戳他痛处的人。其实你连鲁迅笔下的孔乙已都比不上。虽然孔乙已说过”窃书不是偷书，对于一个读书人来说那算是偷吗？“但好歹人家还精通茴香豆的“茴”有四种写法。
     朋友，说句推心置腹实在话，如果你有什么心静需要表达，请大胆得表达出来吧！虽然我们比不上那些名家才子，也没有渊博精深的知识面；尽管我们可能写不出多么华丽动人的诗篇，也没有出口成章的神来之笔。但我们完全可以用我们质朴的语言去书写属于我们自己的感动，这一份淡然，让我们心安理得。