幸福，很难简单
郭翰/文
最近一朋友常常提出一些琢磨不透的问题，生活着究竟是为了什么？工作太累，总觉得生活就像赛跑一样。好像生活中，他就从来没有找到过幸福的意义。好像他渴望幸福的感觉，就是无与伦比的强烈。 男人为了生活，到处奔走，在外风光着，遇到最简单的一句话“升官发财”了吗？习惯性的语言，总给人习惯性的思维。社会发展，证明着一个不变的事实。为了应付着生活的一切，似乎我们每个人已经越来越变得不是自己。因为成为了自己，感觉就会在别人眼里失去本真。 于是，上下级相互观察，同事相互考量，朋友相互加码。总是一切的一切都会慢慢这样变化着。难怪朋友意识里，总是这样那样的无法回归到自己的生活中。 记得去年中央电视台也曾做过一期节目，“你幸福了吗”？不仅闹出了不少笑话，还在生活中成为了美谈，“你幸福了吗？”谁能够回答？也许任何人都不好回答。除非当时就很幸福，必然就会笑口常开的说出来，幸福很，心情、生活就像春天花开一样的“美丽照人”。 生活，本身就是一个复杂的过程。每天我们面对的人和事，更是一种复杂的相处。于是，这些复杂的因素加在一起，必然就会导致幸福不会是那么简单。 记得过去笔者曾经采访一个很有社会地位的人士，笔者问过，一个成功的人是不是幸福感就会强烈一些。笔者明明知道这个问题很幼稚，其实是想探视一下人们的回答是不是都在一个思维里。当然，这位人士并没有正面回答，他只是举了一个例子。 他说，曾经一次和家人出去旅游，在一个很著名的旅游景点，由于孩子也喜欢户外的环境，他们就去湖里划船。一家人有说有笑，气氛其乐融融。但是，划船的船夫似乎没有进入自己的家庭这种情绪中，等船划到了湖中央。船夫就提出了时间快要到了，必须返回。但是看到自己家人兴高采烈的样子，也不想这么快就走上岸来。 于是，他就给船夫提出再加一倍的价钱，希望能够带着家人四处看看，然后真真实实的感受一下独处的快乐。当然，船夫也就同意了，一直从上午游到夕阳西斜，家人也玩得尽兴而归。过程中，慢慢他们一家人也和船夫拉起了家常。随着时间的推移，船夫也就慢慢融入了他们一家人的气氛中。 船夫对他们说，他之所以来这里划船，就是原来带着家人一起来这里旅游，因为自己很穷，孩子喜欢到湖上玩，自己无法给孩子划船的费用。以致于后来上岸之后孩子悄悄返回湖边的时候，不幸落水而亡了。他就是怀着这样的心情，下定决心一定要在这里陪着孩子一生。船夫说，如果当时自己在坚持一会，能够让孩子和家人好好体验湖水的美丽，也许就不会有留给自己这么凄美的一生了。回到岸上，船夫并没有多收他们费用。因为船夫觉得，他是一个真真实实懂得家人幸福的人，也是一个愿意陪着家人快乐的人。如果当初他也像这样做了，也许自己现在就不会回忆起这些了。 也因为这个故事，这位如今成功的人士受到了很大的启发。生意上，他尽量的满足别人最大的需要，能够让和他交往的合作伙伴中得到更多的满足。于是他事业也越做越大，最终带着家人的愿望，成为了无数人羡慕的成功者。相信他不说，自己也会因此而感到自豪，感到幸福。 美国著名心理学家马丁·塞利格曼曾经说过，他说，幸福是可以测量的。中国人喜欢谈论幸福，如何提升自己的幸福？就需要普通人也能够测量出其中幸福的含义，提升幸福感，其中包含着五个元素“积极情绪”“投入”“良好的人际关系”“意义”和“成就”。 其实，关于这一点，也有不少国内外文化人以及专业人士进行过研究。其实，要真正找到幸福的含义，说起来很简单，要真正做起来，能够用心感受得到，可也不是那么容易的事情。 周立波也曾在自己微博中说过，“幸福，就是对在乎与不在乎的正确选择”。罗素也说过：“用自以为是的眼光看待别人的幸福是错误的”。 其实，生活里，幸不幸福，唯有自己知道。每个人从出生开始，伴随着无数的考验与奋斗。能不能在生活中感受到美好，全凭自己的心理体验。 也许有人说，有钱就是幸福，也许也有人说，有权就是幸福。也许幸福在每个人的眼里都是那么简单，其实幸福并非这么简单。“鞋子穿着合不合脚只有自己知道”，生活过的有没有意义也只有自己才能体验得出。 看得出，有时我们在生活里，常常会扮演着无事不通无事不晓的角色。其实，每个人掌握着生活的那一点空间，唯一自己回到自己的世界中才知道。 周国平先生曾经论述和总结过幸福的哲学，他说，对于什么是幸福，从哲学角度主要有两种看法、两个派别。一派叫做“快乐主义”，其创始人是古希腊哲学家伊壁鸠鲁。近代以来，英国的一些哲学家，如亚当·斯密、约翰·穆勒、休谟对此也有所阐发。这一派认为，幸福就是快乐。但什么是快乐？快乐就是身体的无痛苦和灵魂的无烦恼。身体健康、灵魂安宁，就是快乐，就是幸福。他们还特别强调一点，人要从长远来看快乐的问题，要理智地去寻求快乐。你不能为了追求一时的、眼前的快乐，而给自己埋下一个痛苦的祸根，结果得到的可能是更大的痛苦。 另一派叫做“完善主义”。完善主义认为，幸福就是精神上的完善，或者说道德上的完善。他们认为，人身上最高贵的部分，是人的灵魂，是人的精神。你要把这部分满足了，那才是真正的幸福。这一派的代表人物是苏格拉底、康德、黑格尔等，包括马克思，他们强调的是人的精神满足。 但是值到今天，人们还是依然谈论，也依然诠释着。究竟幸福是什么？也许不是我们想象的那么简单？也不会是我们深思熟虑的那么复杂？但从一个人的一生来看，幸福确实不是每个人都能说得清楚，也不是每个人都能简单概括的。 如果仅仅从生活的角度，只能说幸福还是难得简单。