情分若深长，便抵得过朝朝暮暮

情分若深长，便抵得过朝朝暮暮

对于人生伴侣，每个人都应当有自己的一套标准。到底选择怎样的人最重要？

　　聊得来的、知冷知热的、频率相同的、情绪稳定的、懂得自己的、能够朝夕相伴的……若是计较，这些都重要；若是通透，没有解决不了的问题，房子、车子、经济、年龄、异地、在爱恋与情分面前，这些现实问题都可迎刃而解。

　　白色情人节刚过，一位读者发来消息说，在情感上遇到困惑，不知能否聊一聊。当时已经九点多，加上咽喉疼痛，想早点休息，就告诉他，可以写在这里，空了回复。第二天醒来，看到一大段留言：

　　我是上海交大医学院的一名硕博生，今年博士毕业，目前正准备论文。之前谈过一个女友，大学同学，毕业后一直异地，中间有所联系，所以慢慢在一起了，去年也见过对方家长，后来还是因为一次争吵分手了。这次恋爱让我对自己有所封闭，觉得感情有时候真靠不住。

　　前段时间，在学校认识一个师妹，硕士二年级，第一次见面之后就告诉我，说喜欢我。认识不到两个星期，每天过来找我。今天白色情人节，她还送我礼物，也看得出来是精心准备的。我呢，因为这段时间赶着写博士论文，考虑其他事情的精力比较少，对此她也理解，并不介意。

　　我对这位师妹的感受是，在一起时比较舒服，但没有一见钟情的感觉，也可能是我年纪大了在感情方面比较迟钝。一方面，我今年博士毕业，会联系出国，她还有一年才毕业，如果决定在一起，那不仅仅是异地，而是异国了。另一方面，因为我岁数大了，父母催着找对象，甚至表明没有对象他们就不赞成出国。

　　我该怎么办？

　　在看留言的过程中，我在心里冒出各种问题和想法：

　　因为一次争吵就导致分手的感情不靠谱，早分不如晚分。又或者，这次争吵，只不过导火线，本质原因还是性格不合、志趣不同，或者别的原因？

　　因为一次不成功的恋爱，就封闭自己，认定感情靠不住，这不正是“一朝被蛇咬十年怕井绳”、“一棍子打死一帮”么？前几天重温《小王子》，玫瑰对即将远行的小王子说了一句话，非常好，温暖而忧伤：我要是想认识蝴蝶，经不起两三只尺蠖是不行的。据说这是很美的。不然还有谁来看我呢？你就要到远处去了。

　　面对主动向自己表白、还在情人节用心送礼物给自己、关键在一起时能够让自己感觉舒服的女孩，博士说“但没有一见钟情的感觉”。但？我觉得这不是遗憾，网上有一句话很好：荷尔蒙负责一见钟情，柏拉图负责地久天长。相较于一见钟情，更重要的是聊得来，情趣相投。找伴侣，谁不图一个白头偕老？

　　……

　　浏览了一下这位博士读者的朋友圈，觉得他是很看重事业、注重个人成长的一个人，不过如他自己所言，放在几年前，这事不会纠结，随着年龄增长，加上父母催婚，家庭归属感也越来越重。所以现在，他犹豫了。

　　我也讲了自己的想法：想清楚自己需要什么，事业？更大的发展空间？还是婚姻？在父母催促之下尽快组建一个家庭。中国父母的催婚问题实在普遍，不过法律没有规定到了某个年龄就必须结婚。对于那个让你感到舒服但谈不上一见钟情的女孩，我倒认为，一见钟情的未必能够长久，择偶更重要的看两人三观是否一致、是否聊得来。

　　想了想，还是送给对方一句话：情分若深长，便抵得过朝朝暮暮。

　　想到这句话，是因为最近迷上了《中国诗词大会》，里面有一份爱情故事，挺感人：

　　有一位选手，在自我介绍中讲述，他和女友本是天南地北的陌生人，他来自吉林长春，她是江苏人在北京，两人相识于一次诗词集会。诗词是他俩相识相爱的媒介，也因为这个共同爱好，又一起报名参加《中国诗词大会》。

　　曾在表白时，他赠她吊坠，骰子里面嵌着红豆，寓意“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”。（哟，这礼物送得很有情趣啊！）佳人玲珑心，情义亦深重，回赠一句“定不负相思意”。

　　在这位选手女友登台参赛的那期节目中，在董卿和两人点评嘉宾以及百人团的现场见证下，他向女友正式求婚。音乐响起来，当他喊出“亲爱的，嫁给我吧”时，缓缓走下台去的女友立马给予回应：我愿意！我愿意！

　　这位身着唐装、化了梅花妆的女选手，在董卿眼里，是现场最幸福的人，有诗相伴，有爱人相伴，又志同道合，还在同一个比赛现场同时竞技。

　　董卿问她，为何答应得如此迅速而坚定？女选手笑得幸福又甜蜜。她说：因为，遇到对的人，速度什么都不是问题。

　　谁说不是呢？只要遇到对的人，一切阻碍都不成问题。速度可以不是问题，经济可以不是问题，年龄可以不是问题，异地同样可以不是问题。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮。

　　情分若深长，便抵得过朝朝暮暮。相守时，是最好的时光；相别时，是最长的情分。